使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

阻差辦公的上賓

2020.08.13 08:30 博客 屈穎妍

老老實實,大家可有見過,美國的CIA或者英國的軍情五處在執行任務時,會有記者貼身採訪?

日前,警隊國安處在拘捕壹傳媒主席黎智英及多名集團高層後,再派遣大批警員到壹傳媒大樓搜證。本來,警方做搜證工作,一般會在現場拉下封鎖線,不讓與案件無關的人士入內。由於壹傳媒大樓是傳媒機構,搜證比較敏感,於是警隊今次破天荒讓15間媒體的記者進入封鎖線內採訪,包括電台、電視、報紙等。至於選擇條件,主要是規模較大的本地媒體、和過往在警方行動中沒帶來阻礙和威脅的機構。

明明是格外開了恩,但人家卻毫不領情。記協主席楊健興立即炮轟警方說:「只容許部分過往無阻礙警方行動的傳媒入內採訪,等同指控記者阻差辦公,性質嚴重……政府對待傳媒應該公平、公正、平等,不應該區分哪些媒體是否『合作』,否則會變成無標準。」

這番話,記協是在罵美國總統特朗普嗎?

說到對傳媒無標準,世上哪有人勝得過特朗普?「CNN, fake news!」「NBC, fake news!」「CBS, fake news!」……這些話你們聽得少嗎?白宮開記招也會選擇媒體,不是阿豬阿狗都可以進場採訪,難道這又是打壓新聞自由?特朗普不止一次把CNN趕出門去,那些記者只是問了總統不中聽的問題,就被轟出會場了,記協你們竟期望次次阻差辦公的記者,警方仍以上賓待之?這到底是新聞自由?還是新聞霸權?

香港國安法是一部新法律,警隊國安處是一個新部門,新人事自有新作風,新法例自有新規矩,既然國安法下連法庭法官都不一樣,那麼訊息發放、採訪手法跟平日不一樣是自然不過的事。

這次是國安法搜證的第一擊,因為牽涉媒體,警方予以特殊處理,特別加大了透明度。但我希望,這只是個特殊的例外。

調查國安罪案,其實警方不必再沿用過去對待媒體的方式。須知道,牽涉國安法的案件都是嚴重的、機密的,不斷有記者跟在旁邊拍攝甚至直播,非常影響搜證工作。我相信,全世界沒一個國家或地區的國家安全機構會讓記者直播查案,因為這樣不單會讓機密證據曝光,還會對搜證人員造成無形壓力。反正記協都不欣賞,這種與調查並行的採訪,實在可一不可再。

原載:大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2020/0812/485539.html

原圖:香港警察Facebook影片截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Dylan Lee
香港司法界早已完全淪陷多年...除了最高終審法院被班外國紅鬚綠眼魔鬼控制著...其下的二, 三, 四流官職亦大部份由一些黃皮白心, 崇洋走狗漢奸所操縱著! 歷屆特首...包括林鄭...肥驊等人因懼於此等法律惡勢力在政府內根深蒂固和強大, 幾可隻手遮天....為了自保, 又怎敢動這班魔鬼分毫? 這解釋了為何在: 司法..教育..傳媒..醫療..四個界别的大量內奸, 和立法會內的黃屍議員可以如此肆無忌憚地任作妄為, 就是因為有這班狗棺的保護和放生! "擒賊先擒王 !" 故亞爺定需先趕盡殺絕這班狗棺...否則其他什麼撥亂反正的政策施行都是枉然 !!!
20200820
Steve WU
Well said.
20200813