北京終於宣布，會關閉美國駐成都的總領事館，作為美國封閉中國駐侯斯頓總領事館的報復。此前，朋友消息說，中國的報復方式是關閉美國駐香港的領事館。很多香港人都為此感到擔心，所以消息公布後，他們都舒了一口氣。
我對此卻並不擔心。我認為，以目前的形勢，中國尚不會拿香港的美國領事館來開刀。
很明顯，近年中美關係出現的一系列糾紛，都是美國主動挑起的，中國自己是不想看到中美關係進一步惡化的。記得月初的時候，中國外長王毅還提出了多項建議，試圖把中美關係拉回正軌。這些建議，現在看來真是有點一廂情願；但多少可反映中方仍有維持中美關係的良好意願。在這種情況下，中國對美國的報復，只會恰如其分，不會超額奉還，以免招惹美國再次出手，導致負面的連鎖反應，令兩國的關係進一步惡化。
美國駐香港的領事館，功能與性質都有別於美國駐中國其他城市的領事館，對美國的重要性遠大過中國駐侯斯頓領事館對中國的重要性。若果中國下令關閉的是美國駐香港的領事館，而不是成都的領事館，對美國造成的影響當然可以更大。如果報仇的目的是要對方感到痛的話，這種做法當然可以更有效地發揮報復作用。但在今天的環境下，中國的領導人不能意氣用事，而必須考慮到行事的後果。中國如果不想中美關係進一步惡化的話，就只能適可而止，不宜刺激美國作進一步回應。否則，你打我一拳，我卻還你兩腳，那這場交就一定會打起來。
上次美國殺了伊朗革命衛隊領袖蘇雷曼尼之後，伊朗的報復是發火箭襲擊美軍基地。據說，襲擊前已先通知美方，讓美軍可以及早躲進房間中，而火箭襲擊的亦非主要建築物，以盡量減少美軍的損失。這樣才避免事件進一步惡化。如果成都美領事館被關閉後，美國沒有進一步的實際行動(口頭回應幾句在所難免)，中美這一回合的衝突應可告一段落，之後可以有一段時間的相對平靜。一如美伊關係在蘇萊曼尼死後，反沒有進一步惡化。
我相信，北京仍有意在香港繼續行一國兩制，那香港就得有一個與其他中國城市不一樣的美國領事館。關閉美國駐香港的領事館，其功能是美國駐廣州領事館取代不了的。這只會令香港的一國兩制沒法突顯，如非逼不得已，北京應該不會這樣做。
香港與美國之間的各類交往都十分頻繁，內裏涉及大量的政經利益與人文聯繫，若果香港沒有美國領事館，這些利益與聯繫都可能保不住，港美之間的人流、物流、資金流的速度都會下降，香港作為國際金融中心的作用就會遜色。這個應該不是北京樂於看到的。
原載：am730
投票已截止，多謝支持
返回
