使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

美國不應怪罪香港市民

2020.07.11 15:00 博客 蔡志忠

新冠肺炎席捲全球,至今仍未完全受控,加上中美兩國不斷角力,兩虎相爭的序幕剛剛拉開,連番惡鬥仍在後頭。《港區國安法》在此時推出,擊潰了本港反對派勢力,為香港帶來一點寧靜空間。然而,國際上的反對聲音卻非常大,美國表明會制裁香港,取消香港特殊關稅區地位似乎事在必行。

筆者有些不明白,美國既然遷怒於中國,理應被制裁的是中國,而不是香港。撤銷香港特殊關稅地位,制裁香港官員以及參與國安立法的人士等,似乎是搞錯了對象。這次中央忽然推出港版國安法,保密功夫做得非常好,相信事前知道的香港官員十隻手指也數不完。嚴格來說,立法的倡議和實施非香港大眾市民能夠控制或左右,因此無論將來引起什麼後果,美國也不應該怪罪於香港市民。

站在美國和歐洲民主國家立埸,這是一場制度之爭,美國要捍衛西方的資本主義制度,而中國走的是特色社會主義制度,顯然,東西方的理念和價值觀出現極大區別。美國總統特朗普可以天天見記者,講一套做一套,以今天的我推翻昨天的我;國家主席習近平卻不會無端白事見傳媒,但是一旦見面,所講的話就是政策,就要落實。這次互鬥對香港甚為不利,兩個不同制度的生死決戰,將香港變成了戰場。

投資樓市 等待與忍耐

如果你問我喜歡今天的香港還是兩年前的香港,我會如實回答你喜歡兩年前的香港;但是倘若要我選擇一個爭取民主的暴力社會,還是選擇少點自由的國家安全法,我寧願選擇後者。國安法針對分裂國家行為及恐怖活動分子等,不一定會嚇跑外國投資者,但天天破壞商店及歐打不同政見人士的暴力行為,卻會真正趕走內外資金。

香港是外向型商業城市,和諧穩定的社會有利於各項投資,國安法將換來香港的長治久安,然而,長遠發展雖然看好,短期卻也有負面影響。筆者並不看好短期經濟發展,人類互相爭鬥,疫情仍在蔓延,全球經濟衰退,失業率不斷攀升,這些都必定影響人們的買樓意欲。雖說市場資金氾濫,利率長期偏低,還有供應嚴重不足,可這些也是老生常談。似乎要來一個大突破,樓市才會真正復甦,或許需要一點時間,今年,還是等待與忍耐吧。

原圖:網絡圖片、星島日報

https://std.stheadline.com/sc/realtime/article/1290278/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E6%B6%89%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%AD%A6%E5%86%8D%E6%8B%98%E6%8D%955%E4%BA%BA-%E5%85%B6%E4%B8%AD3%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E6%9A%B4%E5%8B%95%E7%BD%AA

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
蔡老頭,你說"。。。還是選擇少點自由的國家安全法,我寧願選擇後者。[] "我就不明白,「少點自由」?你少了那些自由?你可否具體詳盡說明之?[] 不需國安法,香港法例也已經不准你殺人放火搶偷強姦,你是不是也會說:香港法例令你「少了點殺人放火搶偷強姦的自由」?[] 所以,當你說出了你所謂的「少點自由」之後,也請你跟著說出「自由」的定義、「自由的標準」、「自由」的限制,以及「是否符合、屬於自由的測試」,然後套用一下在你所謂的「少點自由」,審檢一下?
20200711