使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

【6.21包圍警總案】
涉煽惑及參與未經批准集結
周庭認罪

2020.07.06 15:25 時事

前香港眾志秘書長黃之鋒、前主席林朗彥及前成員周庭,涉嫌於去年6月21日煽惑示威者包圍灣仔警察總部,案件今於東區裁判法院進行答辯,當中周庭承認煽惑及參與未經批准集結兩罪。

黃之鋒 林朗彥拒認罪

黃之鋒、林朗彥及周庭被控煽惑他人集結罪,黃之鋒及林朗彥拒認罪,周庭認罪。而黃之鋒同周庭亦另被控一項明知而參與未經批准集結罪,黃之鋒拒絕認罪,周庭認罪。另外,黃之鋒再被控一項組織未經批准集結罪,黃之鋒同樣不認罪。

案件押至8月5日在西九龍裁判法院受審,屆時處理周庭嘅定罪及判刑。

原圖:頭條日報

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1812559/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-6-21%E5%8C%85%E5%9C%8D%E8%AD%A6%E7%B8%BD-%E6%B6%89%E7%85%BD%E6%83%91%E9%9D%9E%E6%B3%95%E9%9B%86%E7%B5%90-%E5%91%A8%E5%BA%AD%E8%AA%8D%E7%BD%AA%E9%BB%83%E4%B9%8B%E9%8B%92%E6%9E%97%E6%9C%97%E5%BD%A5%E4%B8%8D%E8%AA%8D%E7%BD%AA

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
淨係得警察拉係無用嘅。D黃F官挑骨頭搵D無相干、無意義、無影響嘅嘢嚟放大,夾硬放生。嗱,條友跳閘斷正,被警察當場拉咗。控、辯、證人都無爭議跳閘,表面證據亦已判成立。但係官話警察當時沒說自己是警察 - 個地鐵仔都咁話喎 - 但係警察話地鐵仔當時收報後唔願去拉人。咁情況,如果掉轉,地鐵仔算唔算係不可靠證人呢(同情跳閘者)?而且,條友有無跳閘,同警察拉佢時有無表露身份,又有咩關係?[] 哦,仲有一單襲警罪不成立。因為F官話,警察話被疑犯kick到啫,唔係推到吖。哦,原來下肢接觸唔算係襲擊? [] 在港區國安法成立後,同時期,大家數數仲有幾多單類似的無厘頭判無罪?而家算係抗議呀?
20200706