使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

陳淑莊又嚟丟架

2020.06.28 21:00 博客 邵韻如

新聞自由為何?陳淑莊必定深有體會!

回應記者追問,唔使用口嘅,出手奪證就得啦!一扯一拉,行雲流水,乾淨俐落,之後再來個帶有沙文主義口吻的詢問︰

「係咪即係我唔好意思?」

「哎呀,有冇事?睇吓。紅咗呀?oh!sorry!」

當中的虛情假意,憑借洋文昇華至極點,中英夾雜,態度不屑,何止官威,簡直君臨,加之楊岳橋身邊「侍奉」,環顧獨欠一句「萬歲萬歲萬萬歲」。從不知原來立會議員是如斯「尊貴」,追問不得。

最後事件鬧大,只要補回跪低聲明,加上記協循例「關注」,平日會自動彈出、酷愛譴責的同路人知機封口,完美地實踐了口中念茲在茲、偉大的「新聞自由」(黃色版本)。

開首何不回答查問?

陳議員心煩、多疑、氣躁,相信就算是家燕姐良方亦難根治。無他,心病還需心藥醫,涉違限聚令蒲吧嫌疑未消;國歌法通過國安法將臨,更可恨是同路人樂此不疲地沉溺於「小圈子」初選之時,自己卻是oh!sorry!——齋睇無得玩(佔中案被判監緩刑,9月無得選立會)。

嗚呼哀哉!或許這就要可憐那位並非《蘋果》、也非《立場》的女記者,本來是追問角色,誰不知被查問返轉頭,仲要獲贈「人生金句」(公民黨寧舍多)︰「咁你自動講咪唔關事囉。」

係囉,如果陳議員一開始「自動」答會唔會申請政府所派的一萬元「咪唔關事囉」!

新聞自由為何?原來如此!

原圖:HKG報、點新聞YouTube視頻截圖

https://www.youtube.com/watch?v=RlKXlc33slM&feature=youtu.be

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Dylan Lee
除了對那些犯了分裂國家及顛覆國家政權罪,最高可判處終身監禁外, 可否再充公他們所有因賣国, 接受外國黑金而來的資產? 另外: 對那些被腐敗教育洗腦, 失智蠻橫, 單憑一身牛力到處擾亂破壞的癈青暴徒, 可否引入星架坡籐鞭法例去挫其驕橫任性莽為氣焰, 提供有效阻嚇作用? 更可簡化節省審判收監程序和費用?
20200629