不知道是不是因為老闆黎智英被警方拘捕驚慌過度精神錯亂，最近《蘋果日報》用頭版廣告宣傳英文版動新聞，竟然恬不知恥地說an Apple a day keeps the fake news away？睇《蘋果》對抗假新聞？這算是香港新聞界的第一大笑話？還是這廣告本身就是一單假新聞？

不過《蘋果日報》造假前科累累，卻是堅過石堅的一件事。即使不說它對建制派政治人物的惡意扭曲醜化抹黑，也不說它長年累月對內地新聞的妖魔化不公處理，只說近年蘋果造假的最出名受害者林奮強先生，人家明明在講座上說「我哋完全唔係歧視新移民」，被《蘋果》報道出來的意思卻是完全相反，變了「我係完全歧視新移民」。

好在後來有熱心聽眾提供現場錄音，還林奮強先生公道。但請問黃民拿起這樣一份《蘋果日報》時，又如何keeps the fake news away呢？

更有趣的事情發生在2019年10月6日，藝人馬蹄露途經旺角時不幸被暴徒打到頭破血流，正常人的自然反應都會用手腳擋開襲擊者，而《蘋果日報》的處理卻是將現場視頻片段前後掉轉，使其看起來像是「馬蹄露先出手攻擊暴徒」似的。

剪接製作fake news未算「高手」，由新聞機構掏錢造「新聞」才是令人嘖嘖稱奇。1998年，天水圍發生一宗倫常慘劇，一名家庭主婦帶兩個兒子一起跳樓身亡，《蘋果日報》事後為了炮製「獨家照片」，花了5000元資助她丈夫去召妓，是為新聞史上臭名昭著的「陳健康事件」，卻不知黎智英還記不記得此事？還好意思提「假新聞」這三個字？

講完最經典與最出名的受害者，再來看看最慘的受害者，是一位女律師。為免造成再次傷害，我們隱其名為C(因為我們不是壹傳媒，是會講道德盡力保護無辜受害人的)，1998年曾被《蘋果日報》誹謗她「挾200萬元客戶款項失蹤」，最終官司勝訴獲壹傳媒賠償三百多萬元。但大家知道做律師最重要是誠信，這筆錢根本不足以賠償受害人蒙受的商譽及實際生意損失，當時懷孕的女律師C甚至因此事帶來的沉重精神壓力而早產，請問黎智英良心過意得去嗎？如果他還有良心的話。

今日《蘋果日報》標榜「打假」，又有沒有問過這位女律師的意見？

原圖：HKG報、大公報、無綫新聞截圖

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0119/237392.html