使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

「港版國安法」讓市民生活安心

2020.06.13 15:00 博客 夏理仁

《基本法》23條立法無期,外部勢力背後策劃下反對派愈來愈囂張,眼看香港難以自行為國家安全立法,中央終於出手,全國人大受權人大常委制定「港版國安法」,敲響反對派喪鐘,於是各式各樣造謠、抺黑和詆毁中央的伎倆紛紛出籠。「港版國安法」法例草案仍未出場,一班泛民議員造出種種他們假設的條例,他們忽然熱愛和支持《基本法》和一國兩制。民主黨的元老李柱銘竟然在接受電視台訪間時表示,支持23條立法,認為回歸至今23條未能立法是政府和建制派的責任。更加可笑是早前民主黨議員涂謹申,準備在本月10日的立法會會議上就港版國安法提出口頭質詢,究竟是什麼問題呢?原來他要問特區政府何時得悉人大會議議程,何時及如何諮詢香港居民和國際社會,及有沒有評估國際社會對立法的回應及採取措施等。相信讀者看完這些低能及低智的問題都會笑破肚皮。

全國性法律何須諮詢

先不說人大會議議程連港區人大代表都不知,「港版國安法」是全國性法律,當立法完成後放入《基本法》附件三,由特區政府宣布實行。《基本法》第十八條講明,列入《基本法》附件三是全國性法律。泛民議口口聲聲說違反《基本法》;原來只是「口號」,而全國性法律又何來諮詢香港居民,更重要是有哪一個國家自己立法要諮詢別國呢!有評估國際社會反應的必要嗎?

立法會主席梁君彥簡單兩句已經打發涂謹申,其一是「港版國安法」仍在草擬,連具體內容都沒有,加上「港版國安法」是全國性法律,當然是不合立法會規程。

泛民以為有美國撐腰

泛民議員和一眾黃營人士大鑼大鼓,因為他們以為外有美國的《香港民主與人權法案》為他們撐腰,希望美國取消香港獨立關稅地位,制裁他們口中的支持「港版國安法」的香港官員及凍結他在美資產云云。

美國總統特朗普和國務卿蓬佩奧更放風表示,會制裁香港,更會放寛給香港人移民。但看看歐盟和英國都沒有跟隨和應說要制裁香港,只是表表態,英國首相約翰遜和外相藍韜文更吹噓,會給持有BNO香港人居英權,不過是由過去逗留半年延長到一年,讓港人可以找工作和辦理移民而以,簡直是笑話。英國人好像忘記了,當年恐怕97後香港人湧到英國,在1981更改了他們的國籍法,阻止港人到英,現在卻良心發現給港人到英國嗎!

外商較關心中美關係

泛民議員在內加鹽加醋說,「港版國安法」會令香港外商撤資,黃絲時事評論員更說﹐美國會用不給香港兌換美元這枚「核彈」來制裁香港。但這些他們在馬桶上幻想出來的,目的是要嚇嚇香港人,美國真的會禁止香港兌換美元嗎?如果真的也是要禁止中國兌換,美國則自毀第一國際貨幣的寶座?當中國都有「核彈」,美國會用嗎?

最近香港美國商會對在港的180家美國企業進行調查,雖然顯示有百分之五十三美企對「港版國安法」非常憂慮,但他們都理解國安法的需要,只是擔心中美關係會惡化,令香港稅務環境發生改變。因為這些企業與中國都有一定的商貿關係。他們是擔心中美貿易戰令他們在港營商變得困難,而不是擔心「港版國安法」。

原圖:大公報

http://news.takungpao.com/hkol/topnews/2015-10/3227117.html?pc

http://news.takungpao.com/paper/q/2017/1220/3526223.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Dylan Lee
亞爺有冇計可立法勒令港人在擁有 BNO 和 香港居民身份 兩者中只能選其一? 這是一石二鳥之策: 1) 那班逢中逢港必盲反的崇洋狗, 恃住有BNO 作為一旦有需要著草走路的後備, 在港也文也武, 不可一世...自始之後, 一是乖乖的閉上牠們的狗口留在香港...一是限時被踢离香港做其英國三等公民, 永遠失去香港人身份; 2) 這亦在國際政壇高調公開落盡英政客的面, 令其無地自容! 中國人自有中國人的自尊和威嚴, 亦永不忘鴉片戰爭的割地賠款国恥! 誰稀罕你這海盜毒販国帶侮辱性頒發的次等移民資格? 所有堅持保存 BNO資格的走狗要馬上滚出香港!
5天前