香港垃圾大學太多, 濫收學生, 基本上平均每兩個半中學"畢業"生就有一個符合"資格"可入大學! 校長賣国, 師質普遍低劣, 誤人子弟, 大學竟成了癈青製造廠...兵工廠! 大學宗旨本應是栽培某數目的高質素學者, 貴精不貴多...并不是粗製泛造大量為害社會的廢柴! 香港政府的教育癈官難辭其咎!

致中華人民共和國人大立法委員会就訂立香港國安法提出意見 1. 立法原則香港版國安法應是而且只是中華人民共和國國家安全法的一部份，換言之香港國安法的原則不得和國家安全法有任何抵觸。人大委員會有權，有責監督，執行和修改香港國安法因大陸和香港制度的不同而產生不可調和的分岐和矛盾。 2. 香港國安法應明確規定一經法庭定罪的違犯香港國安法罪犯最高判罰即終身監禁(注：香港已非正式地取消死刑)和最低刑期。不能因主審法官的私人理念和政見，對量刑有所偏頗。例如未成年的罪犯最低判罰勞教若干年。不得輕判如社會服務令等不痛不癢，避重就輕的判罰。 3. 由於香港基於歷史原因採取半公開式承認並讓有雙重國籍人仕加入政府某些公務员職位。香港法官(除了終審庭首席大法官)可以有雙重國籍。基於中華人民共和國不承認雙重國籍，故此香港國安法法庭不得讓有雙重國籍的法官主審。另外香港現在各級法庭有很多外籍法官。香港國安法法庭審的是涉及中國香港國家安全的人士，有什麽理由可以讓外籍法官審理？難道要回歸到清朝時代的治外法權？有些人士如首任終審庭首席大法官李國能公開贊成可以讓外籍法官審理涉及國安法案件。既然大陸絕不會讓外籍法官審理國安法案件，為什麼香港例外？這是不符合邏輯。強烈要求香港國安法訂明外籍法官不得審理犯國安法的案件。 另外規定審理國安法的法庭不接受任何司法覆核的要求，以免陷入不斷無理的司法覆核的泥沼中。 4. 香港國安法應明確表示駐港解放軍和大陸公安武警有責任協助香港警察執行香港國安法活動。現在單憑香港三萬多警務人員怎能一面維持日常治安，一面應付大型示威或暴動？建議香港國安法設立一個委員会包括香港警務處長，大陸公安代表和駐港部隊首長共同交換情報，調查，偵破和執行國安法。駐港部隊在至今二十三年來做了什麼？除了做閲兵儀式的繡花工作，就是在香港嘆世界？駐港部隊是不是有責任出動協助香港警察鎮壓大型暴動？看見滿街睡滿疲累的警察，駐港部隊的首長做了什麽？建議香港國安法明確規定駐港部隊有責任應香港警務處長的要求出動鎮压暴動。

同意特首林鄭推行修例的理念是沒錯的，修例應該擇善固執。細節是決定成敗的關鍵。如果將來在港版國安法制定之後，特首仍有意推行逃犯條例修定，那麼建議特首有兩點值得注意:其一是在戰略層面上要注意首先要整合支持修例的各方力量，不可孤軍作戰。逃犯條例修定本來是使社會更能體現法治公平、正義的好事，但由於法例有可能觸動到美英和香港反對派的利益這塊蛋糕，所以不但會面臨來自泛民的反抗，而且也會遭到來自西方陣營或明或暗的強力制肘，所以，僅靠香港建制一方的力量顯然是不足夠的。戰略上要貎視敵人，但首先要知己知彼，政治上知道自己需要多大的力量才能戰勝對方(有誰能對付西方陣營，相信經此一役，特首也心中有數了吧?)。其二，在戰術上也不要輕視泛民。上次修例，泛民精心策劃法案委員會「鬧雙胞」，如果當時港府和建制等各方協同，採取今天梁君彥咨詢外聘律師的意見指定主持的策略，再加上數量有絕對優勢的保安壓制泛民的議會暴力，一戰定江山也是有可能的。