據說，習近平有意在任內解決台灣問題。這一屆，時間已所餘無幾，所以他才提出讓黨和國家領導人的任期可以超過兩屆。
從今次台灣大選的結果看來，台灣民眾大部分對中共十分抗拒，只要中共繼續在大陸執政，而治國的方式又不改變的話，不管誰在台灣執政，都不可能接受一國兩制，或其他類似模式的回歸方案。
台灣民眾的這種取態，由於涉及意識形態，涉及人類文明兩種不同的發展方向，成見很深，一下子是很難改變的。於是武力解決的方案又被提出來考慮。
原本，坊間認為，中共只會在台灣真的宣布獨立的時候，才會不惜用武力來解決台灣問題；但如果只是為了完成領導人的心願而這樣做的話，出師就缺乏名義；要進行一項這麼艱巨的工作，就會動力不足。
再者，如果台灣民眾若是在精神上不接受中共管治的話，這場仗即使打得贏，遺留下來的問題亦不容易解決。用武力去壓服的結果，只會加深兩地的仇怨，叫悲劇不斷上演，絕非上策。
另一方面，真的要動武的話，還得考慮勝算問題。在大陸的互聯網上有條這樣的段子：解放軍將領聚首討論武力解放台灣問題，陸軍將領說，只要能把我們的部隊送過台灣海峽，讓我們可以成功登陸，這項任務我們一定可以完成。海軍將領說，只要空軍可以取得制空權，我們一定可以把登陸部隊送到台灣。空軍則表示，只要導彈部隊，能打掉附近的敵方空軍基地，我們一定可以掩護海軍橫渡台灣海峽。導彈部隊的將領則說，只要美軍不插手，單是除掉台灣本土的海軍基地，我們也有能力完成任務。
由此可見，勝負的關鍵是美國會否插手干預。美台之間有共同防禦條約，加上美國又視保護台灣，免被中國統一，為制約中國崛起的一項重要手段。因此，寄望美國會坐視不理是不切實際的。
中國軍力近年雖然進步得很快，但與美國仍有一段距離。中國的航母，用的還是三十多年前烏克蘭的舊設計，要在現階段與美國交鋒，很難有取勝的把握。
或者有人認為，美國連阿富汗的塔利班也打不贏，未必會有決心與中國開戰。我亦不認為美國會派陸軍直接參戰，但美國仍有足夠的能力，利用自己在海空方面的優勢，阻止解放軍橫渡台灣海峽。中國若是不惜一切強求的話，即使成功，傷亡亦會十分慘重。
朝鮮戰爭期間，中國不惜代價也要參戰，是因為擔心美軍會跨過鴨綠江，攻打中國。但現在台灣只是要求保持現狀，並沒有實際宣布獨立；在這種情況下，中國並沒有需要主動去挑起一場戰爭。
原載：am730
原圖：中國網
投票已截止，多謝支持
返回
