使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

「黃色經濟圈」不可能成功

2020.01.12 08:00 博客 讀者投稿

香港的面積只有約1,100平方公里,人口約730萬,無論是以面積或人口規模來說,亦不過是地球上的小地方。然而,一個小小的地方,小小的人口,卻創造了不少經濟奇蹟,創下了不少世界紀錄,這是與香港人的團結離不開關係的。

香港有分裂的本錢嗎?

在中美貿易戰的大環境,以及香港內部的社會政治衝突下,依據最新的經濟數據,香港正陷入失業率上升,經濟負增長,政府財政再次出現赤字的全面倒退局面。無庸諱言,香港已陷入經濟危機之中。在如此嚴峻的情況下,反對派還搞出所謂的「黃藍經濟圈」,對香港來說豈非雪上加霜?從過去的全港性選舉可見,香港作為一個自由社會,港人的政治立場是相當撕裂的,不同政治陣營也擁有一定數量的支持者,但由於過去不至於太「泛政治化」,不存在所謂的「黃藍經濟圈」,故不同的政治立場並未導致社會太嚴重的撕裂。但如今有人鼓吹所謂的「黃藍經濟圈」,變相把政治矛盾導向經濟實體之中,而香港只有700多萬人口,試問香港真的有分裂的本錢嗎?香港的經濟市場本身就不算大,還要把商戶分成兩半,變相不同商戶也只能染指部份政治陣營的市場,商戶還能夠有多少發展壯大的空間呢?

打砸搶的行動不斷發生

更甚的是,部份激進示威者不但拒絕光顧「藍店」,更甚至不斷破壞「藍店」,打砸搶的行動不斷發生,徹底踐踏商戶的合法經營權益,罔顧消費者的安全,踐踏商戶經營者和員工的政治自由及言論自由。相反,又有沒有「藍營」支持者破壞「黃店」?沒有。彼此的道德素質,豈非高下立判了嗎?「破壞藍店、光顧黃店」,反對派所謂的「黃色經濟圈」是建基於威迫利誘的不正當手段之上的,完全沒有道德基礎可言,赤裸裸踐踏自由與法治的香港核心價值,進一步撕裂香港,把香港推向自毀的深淵。我相信任何重視香港整體利益,重視香港前景的朋友,也是不能接受的。

事實上,香港不但政治上不可能脫離國家,甚至連經濟民生上也絕不可能脫離國家。激進示威者主張建立「黃色經濟圈」,鼓吹光顧黃店,聘用「黃員工」,使用「黃產品」,那他們會否全面拒絕中國內地製產品、內地食品、內地原材料、內地東江水?如不能,激進示威者會否承認自己最終也妥協了?徹底的「黃色經濟圈」無非是政治「原教旨主義」的另一種體現,絕不可能貫徹始終的,最終也是要妥協,不要自欺欺人了!

作者:趙秀嫻––新社聯副理事長、元朗區議員

原圖:大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1231/398168.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Philip Li
冇嘢㗎!你黑衣人可以打砸藍店,將來亦可以有人出嚟打砸黄店!且看你的勢力大還是阿爺的幕後勢力大。 最近傷台陳痔雲等賣港主持訪問那個黃絲龍門餐廳老闆張XX及施永青,辯論黃色經濟圈的可行性。冇料到的龍門餐廳老闆張XX俾施永清窒到一棟都冇。其實龍門餐廳老闆只係想博出位,為自己餐廳宣傳啫。他一點經濟學識都沒有, 施永青其實對他已口下留情! 有少許經濟常識的人都知道,你班黄絲黑衣這樣搞分化,只會嚴重削弱香港整體的經濟效益, 損人而不利己。 但最後大輸家只會是黃絲黑衣!
20200112