有教師被控管有適合作非法用途的工具罪。教育局局長楊潤雄在接受傳媒訪問時指，按制度若有教師被捕或落案，「他要向學校申報，學校亦要根據其被捕原因或可能涉嫌干犯的罪行，作為僱主決定究竟這名職員或教師是否適合繼續在校內任教，主要考慮是對學校、學生有甚麼影響、會否對學校構成威脅，這完全與是否因他所犯的事而懲罰他，未必有直接關係，反而更多從學校未來一段時間的管理及學生安全情況，或對學生的影響，從這些角度考慮他是否仍適合繼續或暫時在學校任教。」之所以做文抄公目的是原汁原味，清楚楊之原話。

泛民議員葉建源指現時濫捕、濫告和警察濫用武力，所以不能單憑被捕或被告上法庭，就判定某人做錯、或決定教師是否適合任教，不應未審先判。更歪理指投訴教師在社交媒體發表言論，正顯示社會不公義云云。

楊潤雄又指，近期接到106宗有關教師和學校的投訴，對有部分個案顯示有違規的情況出現，教育局正慮作出適當的懲處。教育局作為教師註冊的機構會嚴肅跟進，每宗教師的投訴個案或被捕情況。這確實是一件好事，老師是學生的表率﹐老師的一言一行對學生都有一定影響，所以老師更要慎言慎行，看看警方近日公布的數字，由6月9日至12月9日，共拘捕6022人當中有2393人是學生，竟然佔三分之一，學校和教師都脫不了關係，他們有沒有很好地教育好自己的學生實在是一大疑問。

至於葉建源指濫捕、濫告和警方濫用武力。又看看之前12月4日保安局局長李家超在立法會書面回覆泛民議員李國麟的提問的書面回覆，截至11月21日止，警方拘捕5856人中，只938人是「已經完成或正在司法程序，包括落案起訴、票控、直接接簽保守行為」938人。以過去900多場示威和暴亂計算，只是一條簡單的小學除數，每次示威暴亂平均只有一個人被起訴，真的每示威只有一位示威者是犯法？當看到暴徒將不同政見的市民打至頭破血流、重傷昏迷，用火燒活生生的市民，甚至有人被掟死，相信泛民議員都說不出口沒有使用暴力，這就是葉建源所謂濫捕、濫告和警察濫用武力了。

最近示威者又呼籲所謂「三罷」沒有市民響應，於是黑衣暴徒出現堵路，更危及公眾安全，先是在旺角拉巴士尾的緊急死火掣，巴士即時死火，引起交通阻塞。有巴士工會指，巴士被按下緊急死火掣，除了無法駕駛外，會影響車廂冷氣系統，如果巴士在行駛中突然被急速煞停，就會令到乘客受傷。星期三晚（11日）又用另一方法制造交通混亂和道路阻塞，示威者在旺角毀壞三輛九巴，敲碎車尾太平門的玻璃𥦬。

難道要為此等危害社會的行為鼓掌歡迎嗎！警方拘捕此等暴徒又是濫捕嗎！警方真的可以邀請暴徒到警處嗎！

圖片：RTHK