使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

軟實力、硬實力和巧實力

2019.12.13 11:00 博客 馮煒光

執筆之時,黑暴亂港剛好滿 6 個月。香港表面平靜,但真槍實彈被警察查出、炸彈在香港華仁旁的斜坡被搜獲,再加上之前在荃灣找到的TATP烈性炸藥,說香港已完全回復昔日的平靜安全,連3歲小孩也不會信。任何人看過同情烏克蘭革命的紀錄片《Winter on Fire》(凛冬烈火) 的都會知道,近日香港只是重複烏克蘭「顏色革命」的套路,目的是要扳倒崛起中的我國。香港是攻擊中國的軟肋,這是大家必須冷靜面對的大議題。香港人尤其黃絲也不會因為經濟江河日下而怪罪黑暴,他們只會怪罪特區政府最先處理不善。不信,看看法律界議員郭榮鏗在代表法治的終審法院和高等法院12月8日被扔氣油彈後的反應,郭至今仍拒絕譴責暴力,而是怪罪特區政府最初處理不善。郭的表現,將會是日後佔幾近60%的選民(11 月 24 日區議會投票所見)對香港經濟江河日下的反應。「千錯萬錯,都是特區政府和中央/中共的錯,香港的年輕人拋頭臚灑熱血,怎會有錯?」在這個氛圍下,下一波的進攻只會更猛,直至把香港成功「北愛爾蘭化」(已有黑暴公開提出了),客觀效果是 :讓中央政府很頭痛,香港成了普通話人的「險地」,這樣進可以作為美國分裂中國的跳板,退可以作為美國和中國談判的籌碼。

面對下一個風暴會更大的險峻形勢,中央和特區政府是否可以從下列三個實力作檢視、作準備。

1)軟實力,這指價值觀、文化魅力以至文宣,其中包括凝聚民心,闢謠解惑。這是中央政府在港以至國際上的最大短板。因為西方價值觀和意識形態,從來是香港的主流,而「一國兩制」也「保護」了這個主流 22 年。再加上西方媒體壟斷了全球話語權,我國要申辯十分困難,近日有套講述新疆恐佈主義的紀錄片,全球媒體集體失明,視而不見,便是很好例子。這也告訴大家(尤其黃絲)這世界沒有不帶意識形態的「真」新聞自由。新聞在現今 21 世紀,說到底,還是為意識形態服務,只不過西方表現很巧妙而已。例如西方尤其美國媒體幾乎天天在醜化CIA , 但既然CIA這麼「罪惡滔天」,為何西方媒體不學香港黑衣人提出「解散警隊」一樣,提出「解散CIA」 。箇中道理,你懂的。看看斯諾登事件,英國《衛報》在英政府壓力下如何處理斯諾登提供的而尚未發表的資料; 以香港記者協會的邏輯,那當然是無畏無懼地安排發表。錯了﹗據《 The Snowden File》 一書所述,是在英國蘇格蘭場兩位警官監控下,於2013 年7月在《衛報》的地庫用鐵鎚把載有這些資料的硬盤打碎(Smash)。這事令《衛報》當時的總編輯引以為恥,於是把其中一塊硬件碎片放在錢包裡,以示不忘此恥。這便是英國人天天喊得震天價響的「新聞自由」,在國家安全的前提下,這個自由顯得多麼軟弱無力。然而這些隨便在書局買到的書本,中聯辦以至香港政府的教育部門,有系統地到中學和大學闡述,有透過IG等媒體告知一眾老師以至大學老師?有透過公開記者會,時不時敲打一下西方媒體?

2)硬實力,中央以至特區的硬實力,十分齊備。但正如打遊戲一樣,你儲了一大批武器,可是當你遇上玄冥二老時,卻不敢施出「九陽神功」,那只能捱打呢!先說《反辱警法》,為何不可以在此刻引用《緊急法》來訂立呢?又說《公務員守則》,明確規定必須對現任特首效忠,不可以公務身份進行政治活動,那為何勞功處的顏武周不單不需停職,反而獲升職兼大張旗鼓組織新工會?這將為特區政府種下大隱患?為何香港教育局可以吊銷教師執照,卻對好幾位仇警及在暴動現場被捕的教師,不殺一儆百?金管局是香港銀行的監管機構,為何仍然繼續對「禍港四人幫」提供服務的銀行,不嚴加審查。你想想你若在美國被視為分裂美國國土,卻大搖大擺在美國生活,就算美國國土安全部不抓你,你猜你在美國的銀行戶口可以安然無恙,繼續用來資助分裂美國的活動?別天真了,美國電影不是經常告訴你,美國的特工機構是多麼無情嗎!

3)說到特工,不得不提巧實力,這實力包括情報以至營造好感等。香港從來都是間諜之都,全球主要國家雲集,因為這是剌探中國內地情報最方便和安全的地方。斯諾登為何啥也不去,偏偏來香港? CIA為何對旗下特工來香港不須報備(斯諾登在書中說的),箇中理由,你懂的。中央也不傻,也應會有特工在香港了解情報。然而情報工作不是占士邦電影,不是飛車,不是醇酒美人,而是講究預見力,「能知半日事,富貴萬千年」。情報的特性:早一分鐘是情報,遲一分鐘是新聞,再遲一分鐘便是歷史。但黑暴6個月了,似乎中央在香港沒收到甚麼情報,只收到一大堆新聞;至於美國,在香港收到的是情報抑或新聞,看看遊行時滿大街大幅美國旗便可猜到一二。讀者能告訴筆者,如何找到這麼多大幅的美國旗嗎?難道上淘寶能淘到?

此外,萬億中資在香港。過去22年來,這些中資有大規模地在各大、中及小學推出冠名的捐款或資助青少年的活動嗎?筆者的防貪意識很強,因為1980 年中期,大學剛畢業後筆者代表所屬的英資公司去參加廉政公署的問答比賽,這便是廉署的一種潛移默化,一種巧實力。萬億中資在過去 22年來,有在香港推出這樣的潛移默化的「國家認同」活動?筆者在大學時積極參與由美國銀行贊助的兩大(港大、中大)辯論比賽,仿如牛津劍橋的划艇賽,亦因此對美國銀行頗有好感。今天美國銀行(亞州)已被建設銀行收購了,這個辯論賽好像也停了。執筆之時,剛有一個消息說香港 8 家虛擬銀行,7 家屬中資;但筆者敢寫包單,這 7 家都不屑/不會在香港的大、中、小學生之間做CSR(Corporate Social Responsibility企業社會責任) 活動。又例如黃絲近日在大喊「黃色經濟圈」,先不說能否成功;但反觀建制這邊的經濟圈,10 月1 日在灣仔一家酒店,其經理及保安經理主動配合警察,讓他們入酒店成功抓獲數名黑捕,翌日黑暴揚言要「裝修」這酒店,於是在10月3日上述兩位經理便被解僱了。倘若這兩人是黃的,早便有人站出來說為他們介紹工作,但萬億中資在香港,旗下酒店(在香港,內地以至國際)何止數千,隨時近萬,但沒有一家中資或人大政協旗下集團站出來,對這兩位經理伸出援手。這給其他亟欲幫警察忙的人,甚麼訊號?幫這兩人,其實便是巧實力的運用。

回說大學生,若為香港現今的大學生做一個觀感調查(Perception Audit) ,你猜香港的大學生會對一眾中資有何印象?而中聯辦在過去22年有私下做這些調查,時刻捉摸香港年輕人對國家,對內地以至對中資的觀感嗎?筆者一介平民,沒有資料,但從現時情況看,似乎沒有。

要讓香港繼續對國家發揮正面作用,軟、硬和巧實力都要用,但這需要統籌,需要萬億中資主動動起來,需要行政機關明白「有權不用,過期作廢」,需要建立認同國家的,能較大面積滲入年輕中間的各種媒體。否則,香港真的遲早會滑向「北愛化」,這對我們中國人念茲在茲的「中華民族偉大復興」會有正面作用?

原載:點新聞

https://www.dotdotnews.com/2019/12/10/opinion/%e8%ac%9b%e7%9c%9fd/%e8%ac%9b%e7%9c%9fd%ef%bd%9c%e8%bb%9f%e5%af%a6%e5%8a%9b%e3%80%81%e7%a1%ac%e5%af%a6%e5%8a%9b%e5%92%8c%e5%b7%a7%e5%af%a6%e5%8a%9b?from=singlemessage&isappinstalled=0

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1134917/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E5%A4%A7%E4%B8%89%E7%BD%B7-%E9%BB%91%E8%A1%A3%E4%BA%BA%E4%B8%AD%E7%92%B0%E5%A0%B5%E8%B7%AF%E7%A0%B4%E5%A3%9E-%E5%85%83%E6%B0%A3%E5%A3%BD%E5%8F%B8-%E8%AD%A6%E4%B8%80%E5%BA%A6%E8%88%89%E6%A9%99%E6%97%97%E8%AD%A6%E5%91%8A

 

 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Philip Cheung
好文
2小時前