一名少年於9月嘅屯門遊行前，被發現疑藏有雷射筆及改裝長傘等，被控一項「管有適合作非法用途的工具罪」，以及一項「在公眾地方管有攻擊性武器罪」，其後署理總裁判官蘇惠德認為雷射筆同樣視為攻擊性武器，最終改控少年藏有攻擊性武器，並被裁定少年兩項攻擊性武器罪成（請按此重溫），案件今於西九龍法院判刑，少年今被判入更生中心，辯方申請保釋上訴被拒。

蘇官：阻嚇性刑罰無可避免

少年於案發時15歲，被捕後不久滿16歲。代表大狀為少年求情時，表示少年因過度活躍症而學業滯後，又染上不良習慣，但整體報告屬正常，望法庭判以即時釋放嘅刑期。但蘇官表示刑罰與被告嘅立場及訴求無關，指被告有權發表意見，但強調必須以合法和平方式表達，又指任何人喺示威集會中管有攻擊性武器都會嚴重威脅他人，故阻嚇性嘅即時監禁式刑罰係無可避免。

你認為判得合理嗎？你有咩想講？

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1125286/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E5%85%89%E5%BE%A9%E5%B1%AF%E9%96%80%E5%85%AC%E5%9C%92-16%E6%AD%B2%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%B6%89%E8%97%8F%E6%94%B9%E8%A3%9D%E9%95%B7%E5%82%98%E7%AD%89%E6%94%BB%E6%93%8A%E6%80%A7%E6%AD%A6%E5%99%A8-%E8%A3%81%E5%AE%9A%E8%A1%A8%E8%AD%89%E6%88%90%E7%AB%8B