使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

嘆港人養狼狗咬心口
高志森怒轟蘇敬恆:
黄到出汁,談何中立?

2019.05.03 08:00 時事

黃主持蘇敬恆喺過去周末嘅港台節目《城市論壇》上,公然偏幫「佔中三丑」朱耀明,助其逃避何君堯律師義正詞嚴嘅質問,如此偏頗的做法,被質疑「還適合當主持嗎?」(請按此重溫),著名導演高志森分享有關報道,直斥蘇敬恆:「黄到出汁,談何中立?」

「可憐用嘅全是公帑」

高志森直指蘇敬恆主持節目嘅手法毫不持平,而且其言論「黃到出汁」,同作為主持人應有嘅中立立場完全係背道而馳。高導更為此慨嘆,「可憐用嘅全是公帑」!

香港市民每年畀咁多錢,原來係養狼狗咬心口,到底蘇敬恆仲適唔合適做主持?又或者問,到底黃色香港電台仲應唔應該存在?

原圖:HKG報、《城市論壇》片段截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Philip Cheung
中環High Tea——《城壇》主持變成裁判官2019-05-02 剛過去的星期天,港台《城市論壇》有這樣的一幕,讓我們看到主持蘇敬恒由主持變成判官! 論壇討論有以下的對話(朱:朱耀明、何:何君堯、蘇:主持蘇敬恒、黃:黃之鋒): 朱:非常奇怪嘅呢,包括何律師喇、劉先生(劉炳章)喇,佢哋都將好多嘅莫須有嘅嘢,冇出現過嘅嘢都加在我哋身上,就譬如係洗黑錢係好嚴重嘅問題。你有冇證據呀?拎證據出嚟吖!你唔得呢喺呢一個訪問當中,做傳呢啲嘅謊言,傳謊言其實係犯十誡嘅,作假見證陷害人呢,係犯十誡嘅。 何:你有冇收黎智英嘅錢呀? 蘇:好,劉先生…… 何:你有冇呀? 朱:呢啲錢都唔係佔中嘅錢? 何:你有冇收過先? 朱:呢啲錢都唔係公開嘅錢。 何:有冇收過先? 朱:呢啲係音樂會嘅錢。 何:喺主之名下,你話有冇吖? 朱:你告我吖,你告我吖。 何:你有冇先吖? 朱:你告我吖。 黃:我相信呢今日嘅重點呢…… 何:你有冇收過錢?答到呢刻你都冇講有定冇。有冇吖?有冇吖? 朱:唔係我個人收錢。 何:你有冇收? 朱:唔係我個人收。 何:你有冇收? 蘇:好喇,兩位,今日呢就唔係要討論…… 何:你仲未答呢一句。 蘇:何君堯律師,我諗好多政治人物都有收捐款嘅,咁因為香港O依家就冇所講政黨法,就冇得公開晒捐款嘅來源。如果有機會我哋講到政黨法,就可以睇吓各黨如民建聯啲錢喺邊度嚟。 朱:何律師講呢啲,加個黑字落去呢,其實呢個係誣蔑嚟嘅。 何:請問你有冇收過黎智英嘅錢? 朱:因為任何一個機構都可以收錢。 何:你答有定冇就得喇。 蘇:何律師,何律師…… 朱:合唔合法? 何:你有冇吖? 朱:合法就得㗎喇。 何:即係有喇,係咪呀? 蘇:朱牧師,朱牧師,係喇,我覺得呢無論有冇收過都唔係大問題嚟嘅。嗱…… 何:到呢刻你仲未答我。 蘇:何律師…… 黃:何律師,我相信朱耀明本人有冇收過任何人嘅捐款係一回事,而有冇洗黑錢係另一回事。O依家你作出嘅指控,係去誣蔑朱耀明牧師洗黑錢,你去誣蔑一個神職人員,呢一件事係極之有問題。 何:唔係,我係畀機會佢去回應呢個問題吖嘛。
20190503