使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

串盡美式雙重標準
南早專欄:美企攞國防大合同就OK
華為做就叫收國安資金

2019.04.28 19:00 時事

美國屈中國企業的無恥舉動不一而Joke,不只理據薄弱,有時甚至連證據都慳返,可謂連面都唔要了,令人充份體會到美國霸權為打擊中國的決心有多大。美國中情局老屈華為收中國國安資金便是一例。《南華早報》專欄作家盧綱(Alex Lo)由這種美式邏輯推論:美國科企龍頭競逐五角大樓價值百億美元的項目,北京是否也要小心關注呢?

美針對中國近乎歧視

該文題為《美國針對中國近乎歧視》(US’ China bashing is borderline racist)。文章開首,盧綱便笑言,華盛頓對華打壓已達到超現實層次,即近歧視,打壓你幾乎不用講事實,指責時連據也不用,或者薄弱得可憐。當別人要求提出證明時,呵呵,華盛頓索性恐嚇盟友、恐嚇敵人,自己說甚麼,就要人家相信甚麼,要麼…那些自鳴得意的美國媒體就恰如其分地搞政治宣傳、斷章取義,專報最負面的事情。

最新一單關美國中情局(CIA)事。CIA指控華為接受解放軍資助。盧綱問道:或者CIA係咪可以話畀人知,呢啲資助涉及乜嘢項目?唔得?盧綱又好抵死地指出,CIA個姐妹機構、美國國安局(NSA)就更加Hi-Tech喇,因為早已(非法)入侵華為深圳總部的網絡,但乜證據都搵唔到。

唔夠證據可以靠恐嚇

當然,所謂資助,全看我們說的是哪個類別的資助。情報機構就係專門搞假情報的勾當。五角大樓拋出一個價值100億美元的雲計算合同,以提升其資訊科技系統,引得成班美國科技巨擘口水都流埋。盧綱笑言,這又是否類似所謂華為收解放軍資助一類的項目呢?

Google本來在競逐中領跑,但受到其員工廣泛抗議而作。而據彭博報道,預料今個夏天,項目將會在Amazon、Microsoft中二取其一。

眾所周知,五角大樓隨時可以將N粒核彈以至海量的超級武器瞄準中國人口密集的地區,現在即將有公司會獲得五角大樓「資助」,北京是否要擔心一下?以美國對待華為的邏輯而論,中國是否應該遏制贏得有關合同的公司,並告訴其他國家該公司有幾咁危險?

美媒發功談「中國間諜」

同時,無論工程師、科學家還是癌症研究專家,那些華人技術人員深陷美國官司,被指為中國到美國做間諜。美國媒體齊齊發功,將前GE工程師鄭曉青(Zheng Xiaoqing)描繪成中國間諜,更別提FBI的書面證詞,指鄭開設一間公司,與GE在同樣的技術上直接競爭。

有關證詞指,由鄭曉青負責、為GE所有的技術,對任何GE的商業競爭對手都具有經濟價值。盧綱直言,這種指控頗有點舊式工業間諜行徑的意味,通常都不是甚麼轟動的東西,但當被指控者有個中國名字,那就不同了。

原文:南華早報

https://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/3007875/us-china-bashing-borderline-racist

原圖:無綫新聞截圖、維基百科圖片

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E8%A7%92%E5%A4%A7%E6%A5%BC

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
wschau
仲有賣軍火比台灣的軍火商, 包括波音, 正是危害中國國家安全, 中國都大條道理杯葛製裁佢哋啦
20190428
Philip Cheung
誰惡誰正確, 公義放一邊
20190429