使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

良民鬥不過賊

2019.04.26 08:30 博客 屈穎妍

佔中九犯終於判刑了,四個坐牢、四個放生、一個玩嘢,原來,良民真的鬥不過賊。

一場佔領,癱瘓社會、顛倒是非、打爛價值觀、摧毀一代人,卻原來,代價只是八至十六個月。學生年輕可以緩刑,牧師年老又可以緩刑,做了三十年公職都是緩刑藉口,毫無悔意竟贏得社會服務令……這法律,我們小市民真係識條鐵!

香港有幾個專門收容少年犯的懲教中心,我也在壁屋見過不少被判刑二十年以上的年輕人,證明年少不是犯罪借口,法律沒有為年輕人賦予開恩之門,所以我不明白,被判有罪的兩個年輕人鍾耀華和張秀賢,為甚麼可以絲毫無損步出法庭,還毫無悔意地號召大眾再上街。

如果大家還記得,一位七十三歲老翁為不依賴綜援度日,用假身份證虛報年齡應徵當保安,結果被判囚四個月。七十三歲夠老了吧?為甚麼同是七字頭的朱耀明戴上政治光環,就可以用「年老」來避禍,而尋常百姓卻要執到正,甚麼情都沒得求。

二○○八年八月北京奧運開幕日,外號「蜘蛛俠」的英國男子Matt James Pearce爬上青馬大橋抗議中國人權狀況,示威導致青馬大橋上層封閉兩小時,事後「蜘蛛俠」被控公眾妨擾罪,判處六個月即時監禁。同是公眾妨擾,同是堵路擾民,為甚麼堵橋兩小時就監禁六個月,但霸街七十九日,卻只需要面對八至十六個月囚禁?

當判囚沒了阻嚇作用,反而孕育出英雄故事,那法治,就不再是社會護城牆,而是罪犯公然作惡的幫兇。

原載:頭條日報

http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20190425/758770/

原圖:HKG報

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
浪人
屈小姐, 受佔中影響生計的商戶和工人,而蒙受損失,但刑事又因法官偏袒,未能有效懲罰那些罪犯,何不發起聯合苦主一齊循民事索償,要那些罪犯付出代價。直至他們破產為止?相信這是對那些佔中罪犯最致命的一擊。請聯絡各建制派,各團體一齊擺街檔,配備索償申請表,教市民怎樣填表,手續,提供法律意見,一齊向那些佔中份子追討損失。
1天前
承一
反對派在未判前,已為9男女陳述他們的求情理由,誰人老,誰人年輕,公開教法官邊個判社會服務令、邊個判緩刑。完全同意屈小姐的論述。想問李永達做的公職,有沒有服酬呢?我服務政府33年,算不算服務政府,為市民作出貢獻?如果是,全港公務員都有會這樣的求情理由吧!
2天前
Boss Lau
良民當然鬥不過賊﹐因賊有兩個口且高高在上﹗
2天前