使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

焦點

佔犯最高僅囚16月
陳曼琪律師:
量刑標準值得深思!

2019.04.24 22:40 焦點

佔中諸犯今日判刑,獲緩刑放生者眾,入獄者最高亦僅判囚16個月,如此輕判,令市民大感不忿,《HKG報》與《幫港出聲》亦發起聯署,要求律政司就刑期提出上訴(請按此重溫)。港區全國人大代表陳曼琪律師,以法律專業觀點分析指,觀乎「違法佔中」對香港造成的破壞程度,佔犯最高只判囚16個月,法官的量刑標準值得大眾深思。

論佔中對社會的嚴重性

陳曼琪律師指出,本案的最高判刑為監禁7年,但法官卻以低標準的18個月為量刑起點(減刑後為16個月),陳曼琪援引一宗案例2009年,當時有人搗亂青馬大橋,以致大橋一度堵塞2小時,最後被判囚6個月,與之相比,長達79日的「違法佔中」無論在時間還是範圍都大得多,犯人卻只判囚8至16個月,部份甚至可獲緩刑。

對於李永達因「長年服務社會」被判緩刑,陳曼琪反問大家,這真的是一個合適的理由嗎?而張秀賢毫無悔意,卻只判以為「對社會補償」而設的社會服務令,又是否合理?陳曼琪指這值得社會深思。

陳曼琪強調,在佔中一案中沒有贏家,因為香港每一個人都已付出代價,她希望大家一起守護法治,因為法治精神是香港人都珍惜的核心價值。

原圖:HKG報

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Philip Cheung
索償經濟損失可以,不過證據難找, 加上久觀守大廳肯定失敗,黃屍仲可以扮政治打壓扮可憐
20190425
Philip Cheung
久觀是社會罪人, 久觀在包庇港獨,差D連3歲小朋友都睇得出,真係久觀之心路人皆知
20190425
浪人
既然從那些法官手裡取回公道這麽難,為什麽那些受佔中影響的商人及各行各業的市民不聯合起來,循民事法庭向佔中九罪犯索償,追討損失? 建制派,有心的傳媒,律師可以設街檔,免費提供及填寫表格或提供法律意見給市民,幫助他們向那些罪犯索償經濟損失。這不是勝過用口頭抗議法官的輕判有效得多。
20190425