使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

佔中禍首判罪成
點解港台咁樣報?

2019.04.11 19:00 博客 林芸生

佔中案判決前後,港台時事節目又掀起一輪爭議,在社會上網絡上鬧了一陣子,設想鬧到去港府處無非又是一句「編輯自主」了事,搞到我這個身為編輯的人也很有疑問,謹從編輯角度提幾個問題,不知港台總編輯梁家榮能不能解答?

佔中案判決前夕,為什麼港台王牌節目《鏗鏘集》會為被告陳健民播出一套歌頌式的特輯?這是「紀錄片」還是讓他抒發個人政見?還是編採人員趁機抒發自己的政見?要TVB硬食在黃金時段播這種節目公道嗎?

判決前的那個星期天,《城市論壇》要討論佔中本無不可,但為什麼不能請案外人來發表意見?為什麼非要請身為被告的黃浩銘做嘉賓?公營電視台提供大氣電波讓案件被告公開自辯,不怕影響司法公正嗎?

再看佔中案判決當日的港台即時新聞,總共發布了33篇相關報道,合共引用了16個反對派人士或組織的言論,卻只報道了9個建設派人士或組織的意見。

民調顯示反對與支持佔中的市民呈7:3比(2014年10月香港研究協會),為什麼在港台的報道裡,反而變成六成半人撐佔中三成半人反佔中呢?請問這是不是客觀公正報道反映實情?

而且那三成半反佔中意見都是在下午兩點半之後才出現,兩點半前是一面倒的撐佔中言論。這又是為什麼?

為什麼佔中搞手戴耀廷步入法庭前只是說了一句毫無新意的欺世口號「繼續爭取民主」,就可以換得港台在開庭前後兩次重複報道?(09:09〈戴耀廷籲續爭民主〉和12:24〈佔中案裁決前 戴耀廷呼籲繼續爭取民主〉?

為什麼前港督彭定康只是發了一個聲明,就可以獲得港台兩次報道?(15:08〈彭定康:用過時法律控罪採取報復式檢控會造成極大分裂〉和18:01〈彭定康斥特區作報復式檢控〉)本港建設派議員麥美娟同樣有就判決發表意見,卻要二合一放在〈葉劉淑儀認為佔中案各被告定罪合理〉的文尾?二人被迫「共享」一篇報導?

這是什麼編輯判斷?是否在港台編採的心目中,一個過氣英國政客的意見真的那麼重要?香港電台作為一個公帑支薪的政府部門,奉行的究竟是哪一種編輯自主?

究竟誰才是港台的「主」?

原圖:無綫新聞截圖、港台視頻截圖、港台網頁截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Gan Ho
英國警察進入厄瓜多爾大使館,逮捕維基解密阿桑奇 來源:香港網 www.123hkw.com 2010年,阿桑奇創建的維基解密網站因公佈包括美國在內的西方多國外交文件而名聲大噪,其中包括數万份駐伊拉克和阿富汗美軍行動的秘密文件,引起巨大轟動和爭議,美國的國際聲譽也因此受損,令美國對他恨之入骨。 阿桑奇的爆料使他成為眾多支持者眼中的英雄,阿桑奇揭露政府濫權、倡導言論自由,支持者認為他應該獲得普利策新聞獎,甚至諾貝爾和平獎。反對者認為維基解密公佈美國秘密文件,把美國線人的生命置於危險中。 阿桑奇後來被瑞典檢方指控涉嫌強姦,英國法庭裁定阿桑奇須遣返瑞典受審。他拒絕被遣返,指控當局此舉是為了將他交給美國,2012年6月阿桑奇逃入位於倫敦的厄瓜多爾駐英國大使館尋求庇護,獲前總統科雷亞給予政治庇護,7年來一直未踏出使館一步。 阿桑奇否認瑞典的涉嫌強姦指控,認為指控背後有政治動機。 2017年5月瑞典檢方宣布終止對阿桑奇強姦罪指控的調查,但英國政府仍不准阿桑奇離境往厄瓜多爾。 厄瓜多爾指責阿桑奇公佈厄瓜多爾總統莫雷諾的私人生活信息。莫雷諾此前也曾經表示,阿桑奇一再違反厄瓜多爾駐倫敦大使館的庇護條件。 2019年04月11日厄瓜多爾使館請英國警察進入使館將阿桑奇逮捕,厄瓜多爾認為阿桑奇違反了厄瓜多爾的庇護條款。 阿桑奇被戴上手銬,英國警察將他抬離使館時,他對聚集在外面的公眾呼喊抗議。
20190412
Philip Cheung
黃屍港台
20190412
Philip Cheung
黃屍港台
20190412
Wai CHAU
香港賤台賤種台, 已經唔睇這賤台, 為乜仍睇這賤台? 推高收視這賤台 。
20190411
20190411
20190411
20190411